Los agujeros negros del 3-A y del 18-A

El pasado 3 de abril, un grupo de GEOS son citados para asaltar un piso en Leganés. Tras un intercambio de disparos en el patio los sospechosos se atrincheran en una vivienda. Francisco Javier Torronteras, se encuentra asomado al pasillo cuando una fuerte explosión conmociona el barrio y un trozo de metralla le secciona la femoral. El GEO muerto es enterrado en el Cementerio Sur de Madrid y sus restos descansaron en paz hasta que el domingo 18 de abril son profanados.

Hasta aquí todo es conocido, de hecho no existe nada sospechoso, pero ese domingo, no fue un domingo cualquiera, El Mundo, ese mismo día, publicó un artículo firmado por Fernando Múgica y titulado Los agujeros negros del 11-M. En el mismo se mostraban infinidad de puntos oscuros sobre la “verdad” del 11 de marzo. Sólo la locura o la estupidez llevada a extremos preocupantes no encontraría en dicho artículo la mano de nuestros servicios secretos. Como en el 23 de febrero de 1981 nuestros espías aparecen por doquier llenando de obstáculos una investigación que resulta algo más que sospechosa.

Este 18 de abril pasará a la historia por ser el día en que nuestro flamante presidente (PZ) ordenó la sospechosa retirada de las tropas de Irak en seis semanas (echen ustedes cuentas y tendremos aquí a nuestros soldados para el 13 de junio, día de las elecciones europeas). Tal vez, algún día, recordemos también este día como aquél en el que comenzamos a saber la verdad sobre nuestro Maine particular (recuerden, aquel barco que se hundió frente a las costas de Cuba y gracias al cual perdimos Cuba en favor de Estados Unidos, barco que posteriormente se supo hundido por el propio gobierno estadounidense). Nuestros servicios secretos aparecen dando información a un partido político y no al Gobierno legítimo de la nación. Nuestros servicios secretos preferirán aparecer como los ineptos que no supieron detener el 11 de marzo antes que como los que prefirieron que se produjera para así derrocar a un Gobierno. Nuestros servicios secretos, tan inútiles a la hora de detener las bombas, fueron capaces de, en dos días, acabar con una célula durmiente de "Al-Qaeda" que habían sido incapaces de detectar con antelación.

Esos mismos servicios secretos, que son capaces de reducir la distancia entre Madrid-Asturias-Madrid a 200 kilómetros, que son capaces de encontrar el origen de la Goma-2 por un envoltorio que no posee, que son capaces de encontrar explosivo donde los perros entrenados no lo encuentran, no fueron capaces de localizar a "El Tunecino", a "El Chino", a los hermanos Oulad y a la compañía en un piso de Leganés hasta el día 3 de abril, 22 días después de la masacre. Sin embargo, esos mismos servicios secretos supieron que eran grupos islamistas el mismo 11 de marzo, cuando ETA había intentado entrar con una furgoneta por el corredor del Henares para protagonizar en Atocha su 11 de marzo particular, cuando ni el mismo Otegi sabía si ETA era la autora, cuando el propio Ibarreche salió condenando a ETA. ¡Qué ineptos y qué eficaces según los casos!

Pero ¿qué ocurrió el 3 de abril?, ¿por qué se suicidan entonces los que no quisieron hacerlo el 11 de marzo? ¿Por estar rodeados por la policía? Los suicidas islámicos al uso no lo hacen nunca si no saben que van a llevarse por delante al mayor número de personas posibles. Además, ¿tenía "El Chino" pinta de suicida con sus pantalones de cuero y su camiseta ajustada? ¿sabrían que debían protegerse los testículos para poder bailar con las huríes en el Edén? Y la pregunta fundamental ¿se suicidaron o los suicidaron nuestros servicios secretos?

Y llegamos al 18 de abril, día de la profanación de la tumba del GEO, tumba que por cierto, había sido vigilada por el CNI. ¿Trasladarían ustedes una caja entre 500 y 700 metros para hacerla arder? No, ¿verdad? Pero, ¿trasladarían esa caja esa misma distancia si quisieran que no se supiera que esa caja es de ustedes? Sí, ¿verdad? Pues eso ocurrió el 18 de abril, no querían que se supiera que la tumba profanada era la del policía. Es más, estoy seguro de que su objetivo no era que ardiera el cuerpo, era robar el cuerpo. ¡Qué pronto ha aparecido la sura 85 para explicar la acción! (Realmente, a quienes persiguen a los creyentes y a las creyentes, y luego no se arrepienten, les aguarda el castigo del infierno: ¡sí, les aguarda el castigo del fuego!), pero entonces ¿por qué el clavarle un pico en la cabeza y una pala en el pecho? ¿por qué cortarle una mano? La susodicha sura sólo habla de fuego, no de ensañamiento, ¡qué incultos son algunos!, ¿o tal vez no fueron ellos los que profanaron el cuerpo?

¡Ya está bien de engañarnos! ¡Cuéntennos la verdad! ¡Déjense de patochadas!