Yo apoyo a Dinamarca

martes, junio 22, 2004

¡Bastardos!

Leo aterrado las noticias sobre la muerte del surcoreano secuestrado en Irak. Se llamaba Kim Sun-il y tenía 33 años. Su delito era infame y se merecía la muerte, era traductor de una compañía de alimentación americana. Naturalmente todos los que me lean lo entenderán, utilizar el árabe para explicar lo que dice un americano es una felonía que se merece lo que le ha ocurrido.

Al-Yazira ha mostrado en su página web cómo ciudadanos de Seúl pedían a gritos el regreso de sus tropas. ¡Malditos hipócritas! ¡Os maldigo por vuestro desprecio a la vida! ¡Os maldigo por vuestra cómplice mentira ante los asesinatos viles y cobardes de ciudadanos que sólo trabajan en un país que quiere ser libre! ¿De dónde sale el dinero que os financia? De la publicidad occidental que colocáis en vuestra web y en vuestra repugnante televisión mientras mostráis la muerte de un inocente. Anuncíais baratos viajes a Europa con vuestra línea qatarí.

Vosotros, los que pensáis que estos son gente buena que lo hacen obligados por la presión, pensad en ETA y recordad al capitán de farmacia Martínez Barrios, al ingenior Ryan y cómo no, a Miguel Ángel Blanco. Poneos en la piel de Kim y sentid el frío acero en vuestra garganta y contemplad, por última vez, la luz del sol, asesinados por un bastardo que sólo tiene odio y muerte en su sangre. Después, podéis ser cómplices de ellos o pensar que algún día os pueden degollar porque una vez, comisteis comida americana.

sábado, junio 19, 2004

Venganza

Clamaban venganza y la han tenido. Se les llenaba la boca de odio, de insensata y engreida inlucidez. Se les irritaban los ojos inyectados en la misma sangre que horas después manaba de sus cuerpos muertos. La infamia se produjo y el ingeniero estadounidense amenazado de muerte... murió. Su cabeza depositada sobre su costado lo constata. Su cuerpo, envuelto en un mono naranja ya no volverá a caminar por Riad. Su cabeza ya no volverá a pensar en su familia.

Pero tampoco lo hará la de sus asesinos. Se pudren ya en una morgue de Arabia Saudí. Espero que la manteca de cerdo los envuelva y que sus genitales sean arrojados a los animales. No como un castigo occidental sino oriental. Como castigo de mis creencias que ardan en el infierno, no puedo desearles mas que la condena eterna. Y a ti, Paul Marshall Johnson, descansa en paz y vela por nosotros ante esta locura infernal.

lunes, junio 14, 2004

14 de junio de 2004. Por F. C. L.

Hoy, tres meses después de las elecciones generales, nos levantamos con los resultados de las elecciones europeas en todos los medios de comunicación.

Lo curioso es que cada periódico, radio o televisión te los cuenta como a ellos les parece, dependiendo del signo político que sean. Seamos objetivos.

El PSOE ha ganado las elecciones (de nuevo). El PP se ha quedado a 300.000 votos del PSOE, y aunque eso no suponga una gran diferencia, teniendo en cuenta el índice de participación, sí que es preciso mencionarlo.

Para mí, lo verdaderamente importante de estas elecciones es eso, el bajo índice de participación. ¿Por qué ha votado tan poca gente? ¿Acaso es que los votantes del PSOE de las elecciones generales ya no tenían el mismo interés que para las europeas? ¿O es que los votantes del PP están desencantados con los resultados obtenidos en las generales?

Creo que cualquier votación o referéndum que no obtenga al menos una participación del 50 % no arroja resultados reales. Habría que analizar en qué zonas de España se ha votado más, si lo han hecho más en las ciudades o en zonas rurales, si ha votado más gente joven que mayor, etc.

En cualquier caso, los resultados son esos. Cada uno que los analice como quiera. Eso sí, como ya anuncié, quien sí que se ha pegado el batacazo ha sido Izquierda Unida. Al paso que van, o desaparecen como partido o tendrán que unirse a algún partido nacionalista de izquierdas para poder seguir en el panorama político. ¡Ay! Si la Pasionaria levantara la cabeza.


jueves, junio 10, 2004

11-M: reconquista, no Iraq. Por Minaya.

Conforme pasa el tiempo, parece menos evidente la respuesta a la pregunta ¿por qué decidieron los terroristas islámicos atacar el 11-M en España? La sabiduría popular de los medios progres ha respondido que a causa de la invasión de Iraq o de la represión de los palestinos a manos de los israelíes, o de algun vago resentimiento de los musulmanes por los tiempos coloniales. Pero cuando se examinan los hechos eso no queda nada claro. Repasemos los hechos públicamente conocidos:

Los atentados se organizaron antes de la Cumbre de las Azores. Por lo tanto, parece que el apoyo a la invasión de Iraq no tuvo nada que ver.

La Autoridad Palestina siempre ha tenido buenas relaciones con los gobiernos del PP. El primer ministro Ahmed Qorei agradeció el pasado 19 de mayo a Mariano Rajoy su apoyo a la causa palestina y la mediación de Aznar ante Bush. Tampoco parece que los palestinos tuviesen nada que ver.

Otro gobierno musulmán al que se relaciona con el terrorismo es el de Siria. Pero Aznar y su gobierno salieron en defensa de Siria el mismo día que recibieron amenazas de la Administración Bush, lo que seguramente abortó un posible ataque. Luego Siria también tenía más motivos para ayudar a España que para atacarla.

Un tercer gobierno es el iraní. Pero Aznar recibió al presidente Jatamí cordialmente en medio de una crisis internacional de aislamiento y acoso a Irán. Otro factor descartado.

El caso libio es parecido. Aznar fue el primer líder occidental que aceptó públicamente la vuelta de Libia a la comunidad de las naciones civilizadas.

¿Quiénes quedan como sospechosos? Esencialmente, Al Qaida y Marruecos.

Marruecos vio interrumpida su racha de 50 años de éxitos mediante la presión a España en momentos de debilidad con la reconquista de Perejil. Los sultanes de Marruecos no siempre han tenido en gran aprecio la vida humana. Los sospechosos del 11-M son marroquíes. Bien, parece que tenemos un sospechoso con móvil, capacidad de actuar y una pistola humeante ¿o no? Los grupos terroristas marroquíes también han actuado dentro de su país y, por otra parte ¿es creíble que Mohamed VI se arriesgase a recibir la respuesta militar de un gobierno español apoyado por EE.UU. tras un atentado inhumano, máxime cuando comprobó la contundencia de la respuesta tras la invasión de una isla desierta? Sólo si hubiese estado completamente seguro de la derrota del PP. Demasiado arriesgado. Yo no lo creo.

Por lo tanto, yo creo que la hipótesis más creíble es que fuimos atacados por Al Qaida por motivos que no tienen nada que ver con el apoyo de Aznar a la invasión de Iraq ni con la insolidaridad con los socios de la coalición anunciada por Zapatero. ¿Qué pudo llevarles, entonces, a atacar precisamente a España?

No escondamos la cabeza debajo del ala. Osama Ben Laden lo dijo muy claro cuando reivindicó los atentados del 11-S: quieren conquistar otra vez España (Al Andalus). El 11-M fue la primera batalla de la Segunda Reconquista. Nada menos.

Ahora sí que los voto. Por F. C. L.

Con lo que me he enterado hoy, ya es seguro que en las próximas elecciones votaré al PRISOE. Por fin el gobierno central va a liquidar a la Junta de Andalucía la famosa deuda histórica.

Un conocido mío contaba una historia que lo dice todo de la clase de gente que nos está gobernando. Parece ser, que cuando legalizaron el partido comunista en España hubo alguno que otro que se veía ya nadando en la abundancia, porque entre lo que tenía y lo que le iba a tocar en el reparto de bienes se iba a forrar. Pues sí, como gobierno central y autonómico son del mismo signo político (los del capullo), es seguro que nos va a tocar a todos los andaluces un cachito del pastel.

Yo ya he estado haciendo cuentas; y, francamente las cifras me asustan. Como soy de letras he tenido que recurrir al asistente de cálculo del ordenador. Veamos: si tienen que darnos 2500 millones de euros (2.500.000.000) y en Andalucía somos unos 7.700.000 habitantes, según la calculadora sale que nos tienen que repartir 5.200.000 € a cada uno.

La verdad, es que me echo a temblar. ¿Qué vamos a hacer con tanto dinero? Por si acaso, estoy mirando ya las ofertas de los viajes para este verano, a ver si nos hacemos mi familia y yo una gira por Europa, que me hace mucha ilusión, y de paso, visitamos el continente vecino (como dice Borrell que tenemos que volver a Europa…)

También estaba pensando en comprarme un cortijo, que eso en Andalucía viste mucho y comprar un coche nuevo, renovar el vestuario, la liposucción, redecorar la casa…
En fin, el cuento de la lechera.

Me temo que de este dinero, los ciudadanos de a pie no vamos a ver ni un céntimo.

A ver si, por lo menos, lo emplean bien y dentro de unos meses vemos una mejora de las infraestructuras, más ayudas y becas para la educación, mejora en la sanidad pública, que deja mucho que desear, y aumento de las ayudas a la familia, que parece que si no perteneces a una familia desestructurada o problemática no te mereces nada.

Bueno, pues lo dicho, que ustedes lo disfruten y que nosotros lo veamos.


lunes, junio 07, 2004

Kultura de Izquierdas. F. C. L.

Este fin de semana (no recuerdo el día exacto) tuvo lugar en Gijón un acto electoral de Izquierda Hundida, perdón, Unida. Al frente del acto, se encontraba el honradísimo Gaspar Quemasangres, junto con su público incondicional que portaba banderas republicanas. Que digo yo, que estos deben vivir en otro país, porque en el mío, España, la bandera constitucional es bicolor, no tricolor, con su escudo correspondiente. Lo que no entiendo entonces, es qué hacía nuestra querida alcaldesa Dña. Rosa Aguilar en la boda de sus Altezas Reales los Príncipes de Asturias. ¿A quién iba representando? ¿A su partido? ¿A su ciudad? Imagino que no habrían invitado a todos los alcaldes de las capitales de provincia, ¿no?

En fin, volviendo a lo del acto electoral en Gijón, debo decir que creo que tienen un mal asesor político de campaña, o que visto el estrepitoso fracaso de las elecciones nacionales ya les da igual todo. Mucho me temo, que por el cariz que están tomando las cosas, estos no van a sacar ni un eurodiputado.

Claro, que aquí en Córdoba arrasaron, porque las cosas van mejor que nunca. Tenemos uno de los índices de paro más altos de toda España, sino el que más; pero no importa, la economía sumergida deja al año muchos millones de euros en nuestra ciudad, como para que haya que plantearse una solución seria. Las obras, tanto públicas como privadas son una fuente de ingresos sin límite para el Ayuntamiento. Y para colmo, ahora se han inventado eso de la Capitalidad Cultural para el 2016. Pero, ¿qué cultura hay aquí?

Tenemos un teatro al que solo acude el personal de la Universidad porque les regalan las entradas. Las ferias del libro que se hacen en el Paseo de la Victoria (Feria del Libro Antiguo y de Ocasión) y en el Paseo de Gran Capitán son lugar de reunión para la misma gente de siempre; es decir, maestros, profesores de instituto, profesores universitarios y poco más. Las exposiciones de arte y fotografía no son una excepción. Salvo raras exposiciones organizadas por una entidad bancaria privada muy conocida en nuestra ciudad, lo que organiza el Ayuntamiento suele dejar mucho que desear. Eso sí, cuando se trata de homenajear a los suyos no se escatiman gastos.

Pero el máximo exponente cultural de Córdoba lo constituye la Feria, que creo que es la más larga de toda España, con nueve días de derroche sin parar. A eso sí que va la gente. Para eso todo el mundo tiene dinero de sobra. Incluso hay quien va durante toda la semana, y quien pide préstamos especiales para feria. A mí no me parece normal. Debe ser que soy tan aburrida como mi madre, que le agobian las bullas; prefiero quedarme en casa, leyendo un libro. Yo no digo que no vayamos, que para un ratito está bien, pero entonces, ¿por qué no va la gente a otros actos? Está visto y comprobado, que como no haya comida y bebida de por medio, la gente no se mueve.

Esperemos que nuestra ministra de Kultura, con eso de que va a apoyar a los cineastas y otros gremios se deje caer por aquí, por lo menos para preguntar qué puede hacer. Como es de la tierra, a lo mejor, algo le tira. Ay si yo contara las cosas que se saben por aquí…
Pero una es que tiene mucha ética profesional, y no revela ciertos datos.

sábado, junio 05, 2004

SEGÚN LOS DATOS DEL CIS, EL PP SACARÁ 6 PUNTOS DE VENTAJA AL PSOE, por Minaya

El CIS ha publicado una encuesta preelectoral que aparentemente predice la victoria del PSOE en las próximas elecciones europeas (ya se nota el cambio de amos en esa casa). Pero si se leen los resultados y, sobre todo, la ficha técnica con cuidado, se ve que la muestra no es representativa. Una vez corregido ese efecto, resulta que el PP ganaría las elecciones con una ventaja mínima de 6 puntos, que podría llegar a ser de 12.

Veamos los cálculos. El CIS estima una intención de voto al PSOE del 46,3%, frente a un 36,7% del PP. Sin embargo, lo hace a partir de encuestas a una muestra de españoles que declara haber votado en las elecciones pasadas (1999): un 43,6% al PSOE, un 24,3% al PP, y un 9% no contesta. Ahora bien, los resultados reales de las últimas elecciones europeas fueron: PP 39,7% del voto frente a sólo un 35,3% del PSOE.

Es decir, que la muestra contiene más proporción de votantes del PSOE y menos del PP que los que hay en el conjunto de España. Por lo tanto, habría que introducir un factor corrector, dividiendo los votantes reales entre los de la muestra. De este modo, vemos que habría que multiplicar las estimaciones del PSOE por un coeficiente corrector máximo de 0,81. Y los del PP por un coeficiente mínimo del 1,19 (si suponemos que los que no contestan son votantes "avergonzados" del PP) y máximo del 1,63 (si suponemos que ninguno de los que no contesta votó al PP).

La estimación real debería por lo tanto haber sido:

PP: 43,6% - 59,8% (36,7% * 1,19 ó *1,63)
PSOE: 37,5% (46,3% * 0,81)

Es decir, que en el caso más desfavorable, y siempre según los datos del CIS, el PP ganaría las elecciones por un mínimo de 6 puntos.

"España se merece un gobierno que no mienta" A.P. Rubalcaba, 13-M

jueves, junio 03, 2004

LAS V. P. O. por F. C. L.

Lo de la semana pasada de nuestra efectiva ministra de vivienda, doña Mª Antonia Trujillo, todavía anda dando vueltas en mi cabeza, que, francamente, a diferencia de la de ella, debe estar desocupadísima. Por eso, como estaba aburrida, y por un comentario que me hizo ayer mi hija mayor (6 años), pensé: “Hay que escribir algo acerca de estas viviendas tan solicitadas, que algo tendrán de bueno”.

Antes de nada, tengo que decir, que soy poseedora y moradora, junto con mi familia, de una V.P.O. Yo estaría muy contenta con mi casa sino fuera por ciertos detalles de los acabados y las calidades con los que no estamos totalmente de acuerdo con la constructora, por cierto, muy famosa en estos lares. Pero, cuando uno paga unos 210 € de hipoteca, me temo que lo de las reclamaciones no tiene mucho sentido.

Sin embargo, el motivo de mi articulillo no es este, y, aún así, he tirado la puyita. Lo que yo quiero contar es lo que está sucediendo alrededor de nuestro lugar de residencia. En los antiguos terrenos de la Renfe, en Córdoba, en la parte más alejada de la nueva estación, y por ende, la más barata, se han construido y se están construyendo numerosos bloques de protección oficial. Intuyo, que los arquitectos contratados para la labor de trazado y diseño de planos, son de segunda, porque entonces no puedo entender una serie de errores arquitectónicos que son evidentes incluso a un ojo inexperto. Pero, lo último es lo que tuvimos ocasión de contemplar ayer mi hija y yo, de ahí, este artículo. Están pintando de colores azul, verde y amarillo chillones el bloque que está delante del cole. ¿Será para darle más alegría a los recreos de los niños? La pobre, horrorizada ante lo que estaba viendo me preguntó: Mamá, ¿qué se creen, que es un circo? Y como me quedé tan sorprendida con la pregunta, pues toda mi respuesta fue una sonora carcajada.

No sé porqué tiene que ir asociado para algunos arquitectos, vivienda de protección oficial con horterada, cuando por esta zona han hecho algunos bloques preciosos. Me temo, y no quiero ser sexista, que les hace falta una mano femenina en cuanto a decoración, porque hay veces que escogen unos acabados …

Esto es un llamamiento a nuestra nueva ministra. Por favor, en las 180.000 actuaciones que van a ser acometidas, proponga que contraten una decoradora, que sino la gente no va a querer mudarse a estos bloques y entonces si que vamos a tener problemas de vivienda, pero de exceso. Ah, y si puede ser, que aumenten la superficie máxima de los pisos de protección oficial hasta los 100 m cuadrados, que podamos estar más amplios. Muchas gracias.

martes, junio 01, 2004

Yo quiero una medalla

Mi abuelo necesitó que le pegaran un tiro durante el desastre de Annual y salir vivo de aquello para que le dieran una medalla. A mi padre lo he visto con mis propios ojos jugarse la vida en más de una ocasión para que le dieran alguna que otra. Apostarse a la puerta de un banco y lograr que todos salgan vivos no es tarea fácil cuando el inquilino porta una escopeta y ha disparado ya alguna que otra vez.

A mi padre sus medallas le han costado algún que otro disgusto, pero jamás le han dado ninguna por huir. A mi padre y a mis abuelos las medallas se las han dado por acciones heróicas. Es más, en alguna ocasión me he planteado si puedo heredarlas ya que son actos de valor de mi propia sangre, de la que corre por mis venas. Pero tras una pequeña reflexión me he dado cuenta de que les pertenecen a ellos y a nadie más. Ellos se jugaron el tipo y no yo. Mi abuelo fue curado por una mora en África y logró huir y llegar a la Península, cuentan que fue recibido con honores y hasta declaró en el informe Picaso. Por eso y por un tiro le dieron una medalla.

A mi padre le dieron muchas más, no sé cuántas, pero varias, todas ellas por actos de heroismo y de valor sin límites. A mi padre sus medallas le costaron muchas horas sin sus hijos y sin su mujer. A mi padre sus medallas le costaron algún que otro disgusto por exponerse en exceso. Pero tal vez era mejor, dicen que los cobardes mueren mil veces, tantas como veces asoman la cabeza por la trinchera y los valientes mueren sólo una vez, cuando realmente los matan.

Pero no, ya no hace falta tener valor para que te den una medalla. Ahora si retrocedes te dan una medalla, si huyes te dan una medalla, si te rindes te dan una medalla. No hace falta salir de la trinchera en la dirección correcta, si no sales mejor, y si sales para volver a casa ya eso es la releche (con perdón). A Bono, a Don José, le han dado una medalla por rendir nuestras tropas no a un ejército, se la han dado por rendir nuestras tropas a un grupo de mercenarios, pagados todos por el terrorismo, ya sea nacional o internacional. Usted, señor Bono, el mismo que ha humillado a nuestro ejército es ahora premiado por tan valeroso comportamiento. Es usted un cobarde y los que le han dado las medallas unos miserables, mi mayor desprecio para usted y para ellos, por vilipendiar algo que con tanto esfuerzo logró mi padre. Ojalá, usted que es creyente, se consuma en el infierno, que Dios me perdone, es su oficio, porque yo no puedo.